2006年9月17日 星期日

卷四: 為何會選上 Intrepid 旅行團


5/22: 在布達佩斯的第四天,感覺起來真的是開始覺得無聊了。大部分有名的教堂及古堡都拜訪過了,布達佩斯著名的三溫暖也洗過了。今天在參觀完匈牙利國會大廈 ﹝門票全票得 350台幣左右,其實還蠻坑人的﹞及 "House of Terror" 博物館 (前匈牙利秘密警察的總部,此館的展示主要在講共產黨的暴政)後,感覺就真的沒什麼事可做了。

從頭到尾一個人玩,一下子就覺得無聊了。不過我報的 Intrepid 14天西巴爾幹半島團,即將於今天黃昏在 佩斯鬧區的 Unio 旅館集合。明天一早出發,前往塞爾維亞共和國。今天黃昏開始,至少有兩個星期,不用再從頭到尾一個人獨行。雖然我喜歡自助旅行,不用被既定行程綁死,比較 自由。但我的朋友不是不愛旅行,就是工作過忙,永遠都請不出假來。落得我想出國時,通常只能一人成行。一個人自助旅行,沒人相互照料。東歐又比較語言不 通,治安也比較不好,想一想還是跟團比較好。不但在風景點有人幫我照相﹝而不是隨便抓個路人,雞同鴨講之餘,還把我照得只剩一隻眼睛﹞,而且希望不用再感 覺玩得那麼寂寞。

但因台灣的旅行團,一向玩得太趕,出來度假像行軍一樣。旅遊得很沒有質感。我從碩士在哈佛讀書,暑假第一次報洋人的 Contiki 旅行社後, 之後如果跟團,多半是選洋人團。一方面是洋人團的行程比較鬆散,自由活動時間多,感覺像是半自助旅行,比較有機會去自己愛去的地方 ﹝像是些比較特別的博物館﹞。另一方面是洋人團不像台灣團三餐都包,要吃什麼可以自己決定,比較有機會品嘗當地的風味餐。而且很多團有來自世界各地的團 員,可以結識不同國籍的朋友。缺點是簽證得自己辦,常常會辦得非常辛苦。

這些年除了 Contiki外,也參加了 Explore! (英國團), Uniworld (美國專辦運河郵輪的一家公司),G.A.P.(加拿大團),甚至專以克難性露營為主的 Dragoman (也是英國團)。但我最喜歡的,還是總部位於墨爾本的澳洲公司 Intrepid。

第一次參加 Intrepid,是2004到曼谷參加國際會議時,參加的由曼谷一路開到胡志明市的九日團。此團主要是在玩柬埔寨。除了吳哥窟的主要行程外,也在金邊待 了兩夜。Intrepid強調住當地人開的旅館,而不住國際聯鎖店,感覺比較有貢獻當地的經濟。而且我們也常搭當地人的交通工具,而不是只是坐遊覽車由點 A到點B,感覺比較融入當地人們的生活,也比較有自助旅行的感覺。但更難得的是,此團團員的多樣化,是我從前參加的團少見的。除了常碰到的英國人,澳洲 人,及美國人外,我們這個不到十五人﹝Intrepid走小團制﹞的團體還包括了一對比利時夫婦,一對新加坡姊妹花,以及來自愛爾蘭的教師﹝當然,我通常 永遠是團內唯一的台灣人﹞。短短九天,我甚至和室友,一位來自墨爾本的退休教師成為好友,到現在都還 e-mails 聯絡,交換彼此的旅遊心得。

年初看 Intrepid 的網站,發覺他們2006年新開了幾個巴爾幹半島為主的東歐團。看一看覺得羅馬尼亞及保加利亞團時間太長,其他的地方如波蘭及波羅地海三小國可以自己去。 最後竟選了看起來很冷僻,但是最新的 西巴爾幹半島團。因為所去的多是前南斯拉夫的共和國,過去十五年來戰亂頻仍。感覺起來不是很穩定,也許跟團是比較明智的決定。

Check-in 到 Hotel Unio (終於暫時不用睡大通
舖了),發覺旅行團排給我的室友已經 check-in了。不過只看到他的大行李,還沒看到他的廬山真面目。不過晃一晃,六點下去集合,發現大家都已經到了。

沒想到我們這一團只有八個人。其中澳洲人竟就佔了四位:包括了來自南澳開農場的夫婦 Trevor和 Jennifer,退休的單身老先生 Grant,在國際組織 Oxfam 做事的Joanna。其他人則各自代表一國:來自矽谷,在高科技公司做事的美國人 Emily,孟加拉裔的英國人Saki,而我的室友則是來自布魯塞爾,年紀和我差不多的的比利時人 Steven。我們的領隊則是來自巴伐利亞的德國人 Christian。也許因為他是德國人,看起來頗為嚴肅。但 Christian嚴肅之餘,又很會分享一些令人爆笑的帶團經歷,看起來這又是個非常多元化的一團。

接下來兩個禮拜,該是會有個蠻豐富的旅程。

Intrepid 旅行社的網站




此西巴爾幹14天團的網頁

沒有留言:

張貼留言